QNAP TS-216G TS-264 比較！どっちがいい？決定的な違い4つ

QNAPの2ベイNAS「TS-216G」と「TS-264」。 どちらも魅力的なモデルですが、約4万円という大きな価格差を前に「自分にはどちらが合っているのだろう？」と悩みますよね。

結論からお伝えすると、用途によって選ぶべきモデルは明確に分かれます。

スマートフォンの写真バックアップや、家庭内での日常的なファイル共有がメインであれば、圧倒的にコストパフォーマンスが高いTS-216Gがおすすめです。

一方で、複数のアプリを同時に動かしたり、仮想化環境の構築、M.2 SSDキャッシュによる高速なランダムアクセスを求めるなら、処理性能に余裕があるTS-264一択となります。

この記事では、両モデルのスペックや実際のユーザーの口コミを徹底比較し、カタログスペックだけではわからない「決定的な違い」をわかりやすく解説します。 ご自身の用途にぴったりの1台を見つけるための判断材料としてご活用ください。

QNAP TS-216G TS-264 比較！どっちがいい？結論と全体比較表

結論からお伝えすると、 用途によって選ぶべきモデルは明確に分かれます。

スマホの写真バックアップや、 日常的なファイル共有がメインなら、 圧倒的にコスパが高いTS-216Gがおすすめです。

一方で、複数のアプリを同時に動かしたり、 仮想化環境の構築、動画編集の直接作業を行うなら、 処理性能に余裕があるTS-264一択となります。

なぜなら、両者には約4万円という大きな価格差があり、 搭載されているメモリ容量や拡張性に決定的な違いがあるからです。

まずは、両モデルの基本スペックと価格を 一覧表で比較してみましょう。

項目	TS-216G	TS-264-8G
価格	38,470円	79,800円
レビュー評価	3.2	4.68
ドライブベイ	2.0	2.0
LANインターフェース	1GbEポート(RJ-45)：1 2.5GbEポート(RJ-45)：1	2.5GbEポート(RJ-45)：2
RAID対応	RAID 0/1	RAID 0/1/global hot spare
SSD対応	○	○
寸法	102x165x220.6 mm	105x168x226 mm

※価格は執筆時点の目安です。最新情報は公式サイトをご確認ください。

TS-216Gは、約3.8万円という手頃な価格ながら、 2.5GbEポートを搭載している点が最大の魅力です。

初めてのNAS導入や、家庭でのデータ共有には、 十分すぎる性能を持っています。

対するTS-264は、79,800円と高価ですが、 2.5GbEポートを2つ搭載し、より高度なRAID運用にも対応します。

ビジネス用途やクリエイターの厳しい要求にも応えられる、 ワンランク上のハイエンドモデルです。

QNAP TS-216G TS-264 比較でわかる決定的な違い4つ（選び方）

QNAPのNAS選びで失敗しないためには、 ご自身の用途とスペックのバランスを見極めることが重要です。

「とりあえず安い方」や「なんとなく高性能な方」を選ぶと、 オーバースペックで後悔したり、逆に動作が重くてストレスを感じる原因になります。

ここでは、両モデルを比較検討する上で絶対に外せない、 4つの決定的な違いを詳しく解説します。

① 価格差約4万円のコストパフォーマンス

TS-216GとTS-264の間には、 約41,330円という大きな価格差があります。

TS-216Gは38,470円と、 2.5GbE対応の2ベイNASとしては非常に手頃な価格設定です。

スマホの写真バックアップや、家庭内でのファイル共有など、 基本的なNASの用途であれば、TS-216Gのコスパは圧倒的です。

一方のTS-264は79,800円と高価ですが、 TS-264は単なる保存領域としてだけでなく、 「小さなサーバー」として活用するための投資です。

予算を抑えて手軽に導入したいか、 将来的な拡張性を見据えて初期投資するかで、 選ぶべきモデルは大きく変わってきます。

② 処理性能とメモリ容量の違い

NASの快適な動作を左右するのが、 搭載されているCPU（プロセッサ）とメモリ容量です。

TS-216GはARMベースのプロセッサと4GBのメモリを搭載しており、 省電力性に優れています。

写真管理アプリ「QuMagie」を利用したスマホ画像の自動バックアップなど、 日常的な用途であれば、4GBメモリでも十分快適に動作します。

対してTS-264は、よりパワフルなプロセッサと、 大容量の8GBメモリを標準搭載しています。

複数のユーザーが同時にアクセスする環境や、 NAS上で仮想マシン（WindowsやLinuxなど）を動かすような、 負荷の高い処理を行う場合は、TS-264の処理性能が必須になります。

③ 2.5GbEネットワーク環境と転送速度

大容量の動画ファイルなどを扱う際、 データ転送速度の要となるのがLANポートの規格です。

TS-216Gは、1GbEポートが1つ、2.5GbEポートが1つという構成です。

TS-216Gの構成でも、従来の1GbE環境と比べれば、 対応スイッチ等を導入することで最大2.5倍の高速転送が期待できます。

一方、TS-264は2.5GbEポートを2つ搭載しています。

2つのポートを束ねて通信帯域を広げる、 「ポートトランキング（リンクアグリゲーション）」機能を利用すれば、 さらに安定した高速通信環境を構築することが可能です。

クリエイターなど、少しでも転送時間を短縮したい方にとっては、 このネットワーク環境の差は大きなメリットになります。

④ 拡張性とM.2 SSDキャッシュの有無

上位モデルであるTS-264を選ぶ最大のメリットとも言えるのが、 M.2 NVMe SSDスロットの搭載です。

TS-264は、内部にM.2 SSDを追加することで、 「SSDキャッシュ」として利用することができます。

HDD特有のランダムアクセスの遅さを、 高速なSSDがカバーすることで、システム全体の体感速度が劇的に向上します。

ただし、実際のユーザーレビューにもある通り、 「RAID 1運用時に書き込みキャッシュを有効にするには、SSDが2枚必要」 という点には注意が必要です。

1枚のSSDでは読み込みキャッシュしか有効にならないため、 SSDキャッシュの恩恵をフルに受けたい場合は、 SSDを2枚用意する前提で予算を組む必要があります。

TS-216GにはこのM.2スロットが搭載されていないため、 将来的にSSDキャッシュで高速化を図りたい方は、 迷わずTS-264を選びましょう。

ここまでの比較で、 「コストを抑えて手軽にバックアップ環境を作りたい」という方はTS-216Gが、 「SSDキャッシュや仮想化など、高度な運用を見据えている」という方はTS-264が適していることがわかります。

QNAP TS-216Gの特徴とメリット・デメリット

ここからは、QNAP TS-216Gの実際のスペックと、 ユーザーの口コミから見えてくるリアルな評価を解説します。

約3.8万円という手頃な価格で、 どこまでのことができるのか、その実力に迫ります。

TS-216Gの基本スペックと評価

まずは、TS-216Gの基本スペックを 以下の表で確認しておきましょう。

項目	スペック詳細
メーカー	QNAP
価格	38,470円
発売日	2024/5/31
レビュー評価	3.2
ドライブベイ	2.0
LANインターフェース	1GbEポート(RJ-45)：1 2.5GbEポート(RJ-45)：1
RAID対応	RAID 0/1
SSD対応	○
寸法	102x165x220.6 mm

※価格は執筆時点の目安です。最新情報は公式サイトをご確認ください。

TS-216Gは、2024年5月に発売されたばかりの 比較的新しい2ベイNASです。

価格.comでのレビュー評価は3.2とやや辛口ですが、 このスコアには「用途に合っていない使い方をしたユーザー」の評価も 含まれているため、ご自身の目的に合っているかどうかが重要になります。

メリット：低価格で2.5GbEと画像管理（QuMagie）に対応

TS-216Gの最大のメリットは、 38,470円という低価格で、2.5GbEポートを搭載している点です。

従来の1GbE環境と比べて、 理論値で最大2.5倍の高速転送が可能になります。

また、QNAP独自のAI写真管理アプリ「QuMagie」を利用すれば、 スマホで撮影した写真や動画を、 自動でNASにバックアップし、AIが人物や被写体ごとに整理してくれます。

実際のユーザーレビューでも、

「家に帰ってきたら自動でiPhoneで撮った写真や動画を自動バックアップしたいと思い本機を導入しました。目的は十分達成できています。」 ―― 価格.comユーザーレビューより

と、日常的なバックアップ用途としては、 十分な性能を発揮していることがわかります。

「省エネ、省スペース、静音、十分な機能を持つ、使いやすいNAS」 という評価もあり、家庭用としては非常に優秀なモデルです。

デメリット：暗号化時の転送速度低下と静音性の課題

一方で、TS-216Gには、 「フォルダの暗号化機能を有効にすると、書き込み速度が大幅に低下する」 というデメリットが指摘されています。

口コミによると、暗号化を有効にした状態で書き込みを行うと、 「フラフラと50MB/sあたりしか出ない」という現象が報告されています。

また、「HDDのアクセス音がかなり気になる」 「5秒おき程度でHDDのアクセス音がゴリッ。。。ゴリッ。。。という感じでずっと続く」 といった、静音性に関する不満の声も挙がっています。

速度低下や駆動音といった課題に対しては、 「速度を重視するなら暗号化機能は使わない」 「寝室など静かな場所には設置しない」 といった対策が必要です。

セキュリティと速度のバランスをどう取るか、 また、設置場所の環境を考慮した上で導入を検討しましょう。

しかし、TS-216Gのデメリットは、 裏を返せば「暗号化しなければ高速転送が可能」という証拠でもあります。

「一方、読み出しは気持ちいいほど速いですが、2.5gbEを生かしたいのなら暗号化はダメです。」 ―― 価格.comユーザーレビューより

このように、用途を割り切ってしまえば、 TS-216Gは非常にコストパフォーマンスに優れたNASとして活躍してくれます。

QNAP TS-264の特徴とメリット・デメリット

ここからは、上位モデルであるQNAP TS-264（TS-264-8G）の スペックと実際の使い勝手を詳しく解説します。

79,800円という価格に見合うだけの、 圧倒的な処理性能と拡張性を備えたハイエンドモデルです。

単なるデータ保存にとどまらず、 仮想化環境の構築や高速なランダムアクセスを求める方に、 なぜTS-264が支持されているのかを紐解いていきます。

TS-264-8Gの基本スペックと評価

まずは、TS-264の基本スペックを 以下の表で確認しておきましょう。

項目	スペック詳細
メーカー	QNAP
価格	79,800円
発売日	2022/11
レビュー評価	4.68
ドライブベイ	2.0
LANインターフェース	2.5GbEポート(RJ-45)：2
RAID対応	RAID 0/1/global hot spare
SSD対応	○
寸法	105x168x226 mm

※価格は執筆時点の目安です。

TS-264は、価格.comのレビュー評価で 4.68という非常に高いスコアを獲得しています。

発売から少し時間が経過していますが、 その完成度の高さから、今なお多くのユーザーに選ばれ続けている 信頼性の高い2ベイNASです。

メリット：SSDキャッシュと8GBメモリで仮想化も快適

TS-264の最大の強みは、 Intel Celeronプロセッサと大容量8GBメモリを搭載している点です。

TS-264の余裕のある基本スペックにより、 複数のアプリを同時に稼働させたり、仮想マシンを立ち上げたりしても、 動作がもたつくことなく快適に処理をこなしてくれます。

さらに、内部にM.2 NVMe SSDスロットを備えており、 SSDキャッシュによる高速化が可能です。

実際のユーザーレビューでも、 その安定性と静音性が高く評価されています。

「SSDによるNAS運用（RAIDあり）を目的として購入。以前はHDDによるNASを用いていて、騒音が気になっていたが、本製品にしてからは全く気にならなくなり、期待通りであった。安定的に稼働しており、特にストレスなく使用できている。」 ―― 価格.comユーザーレビューより

このように、SSDを活用することで、 アクセス速度の向上だけでなく、静音性の劇的な改善も期待できます。

リビングや寝室など、 音が気になる場所に設置したい方にとっても、 TS-264は非常に魅力的な選択肢となります。

デメリット：初期投資の高さとSSDキャッシュ設定の注意点

一方で、TS-264を導入する際のハードルとなるのが、 約8万円という本体価格の高さです。

さらに、TS-264の目玉機能である「SSDキャッシュ」を 最大限に活用しようとすると、追加のコストと知識が必要になります。

ユーザーの口コミには、 マニュアルには書かれていない重要な注意点が指摘されています。

「RAID 1で運用している場合SSDは2枚装着しないと書き込みキャッシュが有効になりません。（中略）SSDも2枚装着しRAID 1で運用しないと書き込みキャッシュが設定できず、読み込みキャッシュしか使えないよう設定されているようです。」 ―― 価格.comユーザーレビューより

つまり、データの安全性を高めるRAID 1環境において、 書き込み速度も向上させたい場合は、M.2 SSDを2枚購入する必要があるのです。

本体代金に加えてSSD 2枚分の費用がかかるため、 初期投資はさらに膨らんでしまいます。

しかし、初期投資の高さは「予算をかければ妥協のない最強の環境を構築できる」 という強みの証拠でもあります。

あらかじめこの仕様を理解して予算を組んでおけば、 導入後に「思っていた速度が出ない」と後悔することはありません。

将来的な拡張性や、ストレスのない高速なレスポンスを重視する方には、 十分に見合う価値がある投資と言えます。

QNAP TS-216G TS-264 比較に関するよくある質問

ここでは、QNAPのNAS「TS-216G」と「TS-264」の比較に関して、 検索されることが多い疑問や不安にQ&A形式でお答えします。

導入前に気になるポイントを解消して、 ご自身の用途にぴったりの1台を選んでください。

「保証外運用ですがメモリは増設可能です。（中略）空きメモリスロットがあるので全く同じものを購入して取り付けたところ問題なく認識・動作しました。」 ―― 価格.comユーザーレビューより

• 複数のユーザーが同時に頻繁にアクセスする環境
• 大量の小さなファイル（写真のサムネイルなど）を扱う場合
• NAS上で仮想マシン（WindowsやLinux）を動かす場合

まとめ：QNAP TS-216G TS-264 比較の最終結論

今回は、QNAPの2ベイNAS「TS-216G」と「TS-264」について、 スペックや実ユーザーの口コミをもとに、決定的な違いを比較してきました。

結論として、両モデルは「誰が、何のために使うか」によって、 明確に棲み分けがされています。

改めて、それぞれのモデルがどんな人におすすめなのかを整理します。

日常のバックアップとコスパ重視なら「TS-216G」

TS-216Gは、約3.8万円という手頃な価格で、 2.5GbEの高速通信環境が手に入る、非常にコストパフォーマンスに優れたモデルです。

• スマホの写真や動画を自動でバックアップしたい
• 家族間で手軽にファイルを共有したい
• 初めてNASを導入するので、まずは初期費用を抑えたい

このような、一般的な家庭での用途であれば、 TS-216Gのスペック（ARMプロセッサ・4GBメモリ）で十分快適に動作します。

AI画像管理アプリ「QuMagie」なども活用でき、 NASの便利さを手軽に実感できる、優秀なエントリーモデルです。

SSDキャッシュと仮想化などヘビーユースなら「TS-264」

一方のTS-264は、約8.0万円という価格に見合うだけの、 圧倒的な処理性能と拡張性を備えたハイエンドモデルです。

• 複数のユーザーが同時に頻繁にアクセスする環境で使いたい
• M.2 SSDキャッシュを活用して、ランダムアクセスを劇的に高速化したい
• NAS上で仮想マシン（WindowsやLinux）を動かしたい
• 2.5GbEポート×2を束ねて、さらに帯域を広げたい

このような、ビジネスユースやクリエイターの厳しい要求に応えるには、 Intel Celeronプロセッサと8GBメモリを搭載したTS-264の処理能力が必須となります。

初期投資は高くなりますが、 将来的な拡張性を見据え、妥協のない快適な環境を構築したい方には、 間違いなくTS-264がおすすめの選択肢です。

ご自身の用途と予算のバランスをしっかりと見極め、 後悔のないNAS選びをしてください。