QNAP TS-264とTS-464の違いを徹底比較！どっちのNASがいい？

QNAPのNAS導入を検討する中で、2ベイの「TS-264-8G」と4ベイの「TS-464-8G」のどちらにするか悩みますよね。 基本スペックが同じ兄弟機だからこそ、どう選べばいいか迷うのは当然です。

結論からお伝えすると、初期コストと省スペースを重視するなら「TS-264-8G」、将来の拡張性とRAID 5による安全性を重視するなら「TS-464-8G」がおすすめです。

両機種の価格差は約1.3万円です。 NASは後からドライブベイを追加できないため、長期的なコストパフォーマンスを考えると、最初から4ベイのTS-464-8Gを選んでおくのが賢明な選択です。

この記事では、カタログスペックだけでは分からない実機特有の注意点や、具体的な使い分けの基準を詳しく解説します。 ご自身の環境に最適な1台を見つけるために、ぜひ最後までチェックしてください。

QNAP TS-264とTS-464の違いを比較！結論どっちがいい？

QNAPのNAS選びで、TS-264とTS-464のどちらにするか悩みますよね。 結論から言うと、両者の最大の違いは「ドライブベイの数」と「対応するRAID構成」です。

価格を抑えて手軽に導入したいなら、2ベイの「TS-264-8G」が向いています。 一方で、将来的な容量不足を防ぎ、RAID 5で安全にデータを守りたいなら4ベイの「TS-464-8G」がおすすめです。

CPUやメモリ8GB、2.5GbE対応といった基本スペックは全く同じ兄弟機です。 そのため、約1.3万円の価格差と設置スペースをどう評価するかが選び方のポイントになります。

項目	TS-464-8G	TS-264-8G
価格	92,800円	79,800円
ドライブベイ	4	2
対応RAID	RAID 0/1/5/6/10/global hot spare	RAID 0/1/global hot spare
LAN速度	2.5GbE	2.5GbE
寸法	170x168x226 mm	105x168x226 mm

※価格は執筆時点の目安です。最新情報は公式サイトや販売ページをご確認ください。

QNAP TS-264とTS-464の比較軸！決定的な3つの違い

QNAPのTS-264とTS-464は、どちらもIntel Celeronプロセッサやメモリ8GBを搭載した高性能モデルです。 基本スペックが同じだからこそ、運用方法に直結する3つの違いを理解することが重要です。

ここからは「ドライブベイ数」「本体サイズ」「価格差」という3つの比較軸について解説します。 ご自身の使い方にどちらが合っているか、具体的にイメージしてみてください。

1. ドライブベイ数と対応RAID構成の違い

TS-264はドライブベイが2つのため、データを二重化するRAID 1（ミラーリング）での運用が基本です。 2台のHDDに同じデータを書き込む仕組み上、実際に使える容量はHDD1台分（50%）に半減します。

一方、TS-464は4ベイを搭載しており、RAID 5やRAID 6といった高度な構成が可能です。 RAID 5は、HDD3台以上を使って「データ保護」と「大容量の確保」を両立できるのが最大の強みです。

例えば、4TBのHDDを4台用意した場合、RAID 5なら約12TBの実容量を確保できます。 写真や動画ファイルなど、今後データがどんどん増えていく予定の方には、TS-464の拡張性が有利に働きます。

2. 本体サイズと設置スペースの比較

家庭にNASを置く場合、本体のサイズ感も重要な比較ポイントになります。 TS-264の寸法は「幅105mm × 高さ168mm × 奥行226mm」と非常にスリムです。

ルーターの横やデスクの隅など、ちょっとした隙間にもすっきりと収まります。 対するTS-464の寸法は「幅170mm × 高さ168mm × 奥行226mm」です。

高さと奥行きはTS-264と完全に同じですが、幅が65mmほど広くなります。 テレビラックの中や本棚などに設置予定の方は、TS-464の幅（170mm）が収まるか事前に確認しておきましょう。

3. 価格差1.3万円のコストパフォーマンス

本体価格は、TS-264が79,800円、TS-464が92,800円です。 約13,000円の価格差がありますが、長期的な視点で見るとTS-464のコストパフォーマンスは非常に高いです。

なぜなら、NASは後からドライブベイの数を物理的に増やすことができないからです。 数年後に容量が足りなくなってNAS本体ごと買い替えるリスクを考えると、1.3万円の投資で4ベイが手に入るのはお買い得です。

もちろん、スマホのバックアップや文書ファイルの保存がメインで、大容量を必要としない方もいます。 その場合は、浮いた1.3万円をバックアップ用の外付けHDDや、SSDキャッシュの購入資金に回すのも賢い選択です。

拡張性抜群！QNAP TS-464-8Gのメリット・デメリット

結論からお伝えすると、TS-464-8Gは将来のデータ増加にも余裕で対応できる、拡張性抜群のNASです。 4ベイを活かしたRAID 5構成や、仮想環境（VM）の構築など、本格的な運用を考えている方にぴったりです。

一方で、筐体がプラスチック製のため、HDDの駆動音が響きやすいというミスマッチもあります。 しかし、簡単な防振対策をすれば問題なく使えるため、大容量と高機能を求める方には非常に魅力的な選択肢です。

項目	スペック
価格	92,800円
ドライブベイ	4
LAN速度	2.5GbE
対応RAID	RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
寸法	170x168x226 mm
SSDサポート	○

※価格は執筆時点の目安です。最新情報は公式サイトや販売ページをご確認ください。

圧倒的な拡張性と仮想環境（VM）の快適さ

TS-464-8Gの最大の強みは、4つのドライブベイを活用した柔軟なRAID構成です。 RAID 5やRAID 6を組むことで、大切なデータを守りながら大容量のストレージを構築できます。

さらに、Intel Celeronプロセッサと8GBのメモリを搭載しているため、処理能力も非常に優秀です。

VM機能が思った以上に便利でした。Windows10Proのライセンスが余っていたので構築しましたが、HDMIでTVにつないでリビングPC代わりに使えて非常に便利です。 ―― 価格.comユーザーレビューより

このように、単なるデータ保存だけでなく、仮想環境を動かす用途でも高い評価を得ています。 2.5GbEポートやM.2 SSDキャッシュにも対応しており、転送速度の速さも申し分ありません。

まさに、家庭用から小規模オフィスまで幅広く活躍する、完成度の高いモデルです。

筐体の共振（ビビリ音）は工夫次第で解決

高機能なTS-464-8Gですが、静音性を極端に重視する方には向いていない部分もあります。 本体の外装やHDDトレイがプラスチック製のため、HDDの駆動音が響きやすい構造になっています。

内部の骨格以外、HDDのトレイも含めてプラスチック製で結構薄いので、HDDの動作音がよく聞こえますし、ケースのビビリ音もします。（中略）筐体上部とテレビラックの間に突っ張り棒を入れて押さえています。 ―― 価格.comユーザーレビューより

実際に、HDDの振動による「ビビリ音」が気になるという口コミも見受けられます。 しかし、これは裏を返せば本体の軽量化や、高性能なパーツを搭載しつつ価格を抑えるための工夫でもあります。

突っ張り棒や市販の防振マットを活用すれば、動作音は十分に軽減可能です。 少しの工夫を惜しまない方にとっては、大容量と拡張性のメリットがはるかに上回るはずです。

省スペースで静音！QNAP TS-264-8Gのメリット・デメリット

TS-264-8Gは、限られたスペースでも高性能なNAS環境を構築できるのが最大の魅力です。 幅わずか105mmのコンパクト設計で、動作音も静かなためリビングにも気軽に設置できます。

一方で、SSDキャッシュを活用する際には少し注意が必要な点もあります。 ここでは、実際のユーザーの声も交えながら、TS-264-8Gのメリットとデメリットを詳しく解説します。

項目	スペック
価格	79,800円
ドライブベイ	2
LAN速度	2.5GbE
対応RAID	RAID 0/1/global hot spare
寸法	105x168x226 mm
SSDサポート	○

※価格は執筆時点の目安です。最新情報は公式サイトをご確認ください。

置き場所を選ばないコンパクトさと静音性

TS-264-8Gは、幅105mm×高さ168mm×奥行226mmという非常にスリムな筐体が特徴です。 テレビラックの隙間やルーターの横など、設置場所を選ばないのは大きなメリットです。

また、静音性に関してもユーザーから高い評価を得ています。

以前はHDDによるNASを用いていて、騒音が気になっていたが、本製品にしてからは全く気にならなくなり、期待通りであった。安定的に稼働しており、特にストレスなく使用できている。 ―― 価格.comユーザーレビューより

このように、家庭内で24時間稼働させても生活の邪魔になりにくい設計です。 2.5GbEポートやIntel Celeronプロセッサを搭載し、コンパクトながら処理能力は一級品です。

SSDキャッシュ運用時の注意点

TS-264-8GはM.2 SSDキャッシュに対応しており、データ転送をさらに高速化できます。 ただし、RAID 1環境で「書き込みキャッシュ」を有効にするには、SSDが2枚必要という点には注意が必要です。

あまり情報が出ていませんが、RAID 1で運用している場合SSDは2枚装着しないと書き込みキャッシュが有効になりません。（中略）SSDも2枚装着しRAID 1で運用しないと書き込みキャッシュが設定できず、読み込みキャッシュしか使えないよう設定されているようです。 ―― 価格.comユーザーレビューより

1枚のSSDでは「読み込みキャッシュ」しか使えないため、初期費用が少し嵩む可能性があります。 しかし、これは裏を返せば大切なデータを書き込みエラーから守るための安全設計の証拠でもあります。

SSDを2枚用意するコストはかかりますが、その分、高速かつ安全なデータ通信環境が手に入ります。 予算に合わせて、まずはHDDのみで運用し、後からSSDを追加するといった柔軟な使い方も可能です。

失敗しない選び方！QNAP TS-264とTS-464の使い分け

ここまで、TS-264とTS-464の違いやメリット・デメリットを解説してきました。 では、最終的にどちらを選ぶべきなのでしょうか。

結論として、「初期コストと省スペースを重視するならTS-264」「将来の拡張性とRAID 5の安全性を重視するならTS-464」が正解です。 それぞれの使い分けについて、具体的な判断軸を提示します。

初期コストと省スペースを重視するなら「TS-264-8G」

TS-264-8Gは、以下のような用途や環境の方に最適です。

• 初めてNASを導入する方や、スマホ・PCのバックアップがメインの方
• 設置スペースが限られており、幅105mmのコンパクトな筐体を求めている方
• 4ベイ（HDD4台）までの大容量は必要なく、初期費用を79,800円に抑えたい方

2ベイモデルのため、RAID 1（ミラーリング）での運用が基本となります。 写真や動画の保存、家族間でのファイル共有といった家庭用NASとしては、十分すぎる性能を持っています。

将来の拡張性とRAID 5による安全性重視なら「TS-464-8G」

TS-464-8Gは、以下のような本格的な運用を見据えている方に強くおすすめします。

• 将来的にデータが増えることを見越し、4ベイの拡張性を確保しておきたい方
• HDD3台以上を使ったRAID 5構成で、容量効率と耐障害性を両立させたい方
• 約1.3万円の価格差（92,800円）なら、後悔しないために上位機種を選びたい方

NASは後からドライブベイを追加できないため、大容量データの長期保存にはTS-464が圧倒的に有利です。 また、仮想環境（VM）の構築など、CPUとメモリ8GBの性能をフル活用したい方にもぴったりです。

QNAP TS-264とTS-464の比較に関するよくある質問

QNAP TS-264とTS-464の違いについて、よくある質問をまとめました。 購入前に気になるポイントを解消しておきましょう。

• 2.5GbE対応のルーターまたはスイッチングハブ
• 2.5GbE対応のLANケーブル（Cat5e以上推奨）
• 2.5GbE対応のパソコン（またはUSB変換アダプタ）

まとめ：QNAP TS-264とTS-464を比較して最適なNASを選ぼう

今回は、QNAPの高性能NAS「TS-264-8G」と「TS-464-8G」を比較しました。 どちらもIntel Celeronプロセッサと8GBメモリを搭載した、家庭用から小規模オフィスまで幅広く活躍する優秀なモデルです。

最後に、両機種の決定的な違いと選び方を振り返ります。

• TS-264-8G（79,800円）：2ベイでコンパクト。初期費用と設置スペースを抑えたい方向け。
• TS-464-8G（92,800円）：4ベイで拡張性抜群。RAID 5構成や将来のデータ増加に備えたい方向け。

約1.3万円の価格差をどう捉えるかが、後悔しないNAS選びの最大のポイントです。 NASは後からドライブベイを追加できないため、迷ったら大容量化しやすい「TS-464-8G」を選んでおくのが無難です。

一方で、スマホの写真バックアップやファイル共有がメインで、そこまでの大容量を必要としないなら「TS-264-8G」でも十分すぎる性能を持っています。

ご自身の用途や設置スペース、将来のデータ増加予測に合わせて、最適な1台を選んでみてください。